2019年9月16日
私刑 vs 法治
再講第一百次，不論政治立場，一個警察覺得對方犯法，可以拘捕他，但不可以毆打他，用暴力傷害到他，甚至讓他有機會終身殘障，這已經觸犯了一個文明社會最基本的法治與良知底線。
你覺得有人犯法，所以贊成警察用暴力懲誡？可惜法律賦予香港警察的權力只是執法，而不是判罪，更不是施行刑罰。何況香港的刑罰，頂多都是監禁，而並沒有任何一項是要對犯法者判以暴力懲誡的，即是市民現在所受到的對待，是已經超越了任何一個頭號重犯，因為無論罪行再重的罪犯，在香港都不可以受到這種對待。
你覺得有人犯法，所以贊成警察用暴力懲誡？可惜法律賦予香港警察的權力只是執法，而不是判罪，更不是施行刑罰。何況香港的刑罰，頂多都是監禁，而並沒有任何一項是要對犯法者判以暴力懲誡的，即是市民現在所受到的對待，是已經超越了任何一個頭號重犯，因為無論罪行再重的罪犯，在香港都不可以受到這種對待。
簡單來說，現在警方所做的，已經完全凌駕了所有法律，司法機關，甚至政府所擁有的權力。
政治問題，政治解決；警方覺得有人犯了法，就是法律問題，應該交予法律解決。
從來沒有一個法治選項，是警察有權力用暴力解決。
政治問題，政治解決；警方覺得有人犯了法，就是法律問題，應該交予法律解決。
從來沒有一個法治選項，是警察有權力用暴力解決。
訂閱：
文章 (Atom)